Pregunta:
¿Merecemos que EU siempre este metiendose donde no debe?
EDITH_VENTURA
2006-07-07 09:09:34 UTC
Creo que el mundo no necesita que un pais este siendo siempre el rector de la justicia y menos aun a sabiendas de que se ha venido demostrando lo injustas que fueron sus incursiones a paises como Afganistan y al mismo Irak, no defiendo a los terroristas, pero ¿todo un pais se puede considerar terrorista? ¿donde estan los cabecillas que buscaban? ¿porque arrasar un pais en busca de armas que no existen? ¿que pais sigue en la lista? ¿que pais rico en petroleo les falta por invadir? ¿que sigue?
Nueve respuestas:
tejedordesueniosuy
2006-07-07 09:13:53 UTC
No, pero miralo de esta forma ahora el mismo pueblo americano esta aterrado de un ataque terrorista como de la gente que sufre ataques por las fuerzas armadas norte americanas
klau
2006-07-13 21:03:20 UTC
le falta invadir a quien tenga petroleo, vos los ves en africa ayudando a combatir la corrupcion?ayudando a la gente que se muere de hambre?no porque? porque ahi no hay nada para ellos,por otro lado te digo que sadam era un loco total, y que al comienzo de la guerra alla la gente se puso muy feliz cuando los americanos lo bajaron del poder ya que sadam mato a milies y miles de personas, pero pienso que despues de eso, los americanos deberian haberse ido, y dejar que el pueblo decidiera por si mismo..al sacar a sadam del medio.ya bush encontrara alguna excusa para meterse en algun pais rico en lo que a el le convenga..espero que en las proximas elecciones no lo vote la gente, y no creo, porque la poblacion norte americana ya no lo quiere ni ver!!..lo extranio al romantico de clinton con su romance ..a el le gustaba el amor no la guerra...jajajajaja
Tamregio
2006-07-11 11:31:08 UTC
La historia mundial nos dice que aquellos reinos o paises que en su momento fueron "potencias", buscaban la expansión territorial con el pretexto de "liberar" a otros paises del mal.



Ejemplo: Francia con Napoleón

Alemania con Hitler

la URSS con Lenin



y ahora USA con Bush (hijo y padre)



Ahora, en lugar de buscar la expansión territorial, busca la expansión económica, como el petróleo



saludos
el cubanito
2006-07-08 18:08:02 UTC
merecemos que alguien nos proteja de cualquier peligro que se avacine si es los eua muy bien de su parte.recuerden que cuando los terroristas atacan no estan pensando en nadie.y desgraciadamente los inocentes pagamos las consecuencias.asi que reflexionen un poquito y dejen ese odio.
Musica Country
2006-07-07 23:47:45 UTC
Bush es un peligro y los USA son un peligro.
rami a
2006-07-07 20:53:38 UTC
mira perra desgraciada, eua se mete a las guerras para salvarte tu pellejo, el ejercito de mexico no es nada a comparacion que el de otros paises, en caso de que mexico llegara a tenr una guerra, el gobierno pediria a eua su intervencion para poder ganarla, es mejor que te calles y reflexiones, en caso de una guerra les estaras dando las gracias por haberte salvado el pellejo, piensa no nada mas te dejes llevar por lo que dicen las personas
Document Guy
2006-07-07 17:06:06 UTC
No, Estados Unidos no tiene porque meterse en las elecciones de México, así como tiene derecho impedir que un país como Iran desarrolle una tecnología que puede ayudar sus problemas de electricidad. No tiene derecho a evitar que un país como Norcorea tenga nuevas tecnologías, Estado Unidos tiene armas a más no poder, ¿porqué otros países no?. No tiene derecho a inventar que un país es una amenaza mundial y robarle su petroleo. Y no debe meterse en los asuntos de México.
alexstar24mtg
2006-07-07 16:43:39 UTC
MI NOMBRE ES ALEXSTAR24 DE ATLANTA GA.

Y ESTOY RESPONDIENDO.A ESTA PREGUNTA,LO QUE PIENSO ES QUE,AUN HAY TODAVIA,PERSONAS PELIGROSAS EN EL MUNDO,QUE SERIAN CAPACES DE UN ANIQUILAMIENTO DE EL MUNDO....CAPACES DE LLEVARSE LOS LAURELES,(Que no hay nada de glorioso en esto)

DE HABER DESTRUIDO EL MUNDO...APENAS HACE UNAS HORAS,EL(Servicio secreto )F.B.I DE NEW YORK CITY...u.s.a.DESTRABARON UN COMPLOT PARA DESTRUIR,EL SUBTERRANEO MAS IMPORTANTE DE LA CUIDAD,Y PRETENDIAN INUNDAR,TODOS LOS tuneles de la ciudad...GENTE QUE BUSCAN CREAR INESTABILIDAD SOCIAL,Y CREAR EL CAOS....

A MI VER SON PERSONAS TURBADAS MENTALMENTE,QUE SOLO BUSCAN HACER EL DANO.

HAY OTROS MEDIOS DE COMO PODEMOS LOGRAR LOS OBJETIVOS PARA EL BIEN COMUN...

SI ES LO QUE ELLOS ANDAN BUSCANDO. SI MIRAMOS COREA DE EL NORTE,HA HECHO ENSAYOS,CON MISSILES.Y ESAS PRUEBAS NO INDICAN MAS QUE SOLAMENTE,PLANES ENCUBIERTO,DE EN UN MOMENTO CERCANO,MAS ADELANTE,CUALQUIER PAIS PODRIA SER ATACADO,POR SORPRESA.SIN AVISO PREVIO.ESPECIALMENTE SUS VECINOS.

SI VAMOS A LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL Y LA SEGUNDA...TUVO SU ORIGEN,EN QUE ADOLFO HITLER,OTRO DESEQUILIBRADO,MENTALMENTE.QUERIA DOMINAR EL MUNDO,Y LAS RAZAS,ANIQUILANDO EN LOS HORNOS DE CREMACION,A MILLONES DE JUDIOS,POR ESTO Y MUCHAS RAZONES ,DEBEMOS DE SER VIGILANTES,DE LO QUE SUCEDE EN EL MUNDO.

, EE.UU.DEBE DE SER MUY CUIDADOSO, AL VIGILAR AL MUNDO O A LOS LIDERES MUNDIALES,QUE NO LUCHAN POR EL PROGRESO DE LOS PUEBLOS ,SINO SU MARGINACION Y SU PROPIO BENEFICIO...y destrucion de su propia gente.creando mas pobrezas

EN SUR AMERICA,SE ESTA CREANDO UN CONFLICTO,QUE VA DE PROPORCIONES INIMAGINABLES...TEMA PARA OTRA OCASION.

BUENO ES ESTA MI RESPUESTA ,ESPERO QUE SEA LA MEJOR,Y TODOS LUCHEMOS POR UN MUNDO MEJOR.SU COLABORACION ES IMPORTANTE COMO QUIERA QUE SEA.

CUIDENSE Y COLABOREN.SU AMIGO .alexstar24mtg@yahoo.com
2006-07-07 16:20:55 UTC
lo unico que han conseguido es que muera gente inocente, siendo que el verdadero terrorista es bush, o que tiene de diferencia entre mandar estrellar aviones con mandar aviones a matar a todo el mundo, lo unico que han conseguido es que luego andan corriendo como ratas, espero que el siguiente no sea mexico por su petroleo, espero que corea del sur e iran le den en su madre de una vez, pero no me admiro tanto de bush sino de los que volvieron a votar por ese asesino.


ⓘ
Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...